中國特色估值體系下房企估值淺談:房地產企業的絕對估值法
摘要: 東北房地產吳胤翔近期證監會提出探索建立具有中國特色的估值體系,過去房企普遍采用傳統NAV進行估值,同時PE、PB估值中樞不斷下移,站在新時代,本報告討論了房企的多種絕對估值方法,
東北房地產吳胤翔
近期證監會提出探索建立具有中國特色的估值體系,過去房企普遍采用傳統NAV進行估值,同時PE、PB估值中樞不斷下移,站在新時代,本報告討論了房企的多種絕對估值方法,探究了房企相對估值中樞。
NAV法從項目未來創造現金流或凈利潤角度對房企進行估值。由于原始NAV法及通過單個項目進行計算的NAV法所涉及假設過多,主觀性較強,通過將房企NAV分為歸母凈資產、并表已售未結利潤、并表未售未結利潤和非并表未結利潤四個部分,可得簡化NAV。股價/每股NAV可用于衡量公司的投資價值:我們選取的16家房企中央企、地方國企、混合制房企、民企的股價/每股NAV均值分別為47%、45%、44%、45%。
DDM法是從房企未來發放現金股利的角度進行估值。DDM法要求房企分紅比例和現金股利增長率相對穩定,測算結果相對保守,更適合中小型投資者使用。我們選取的16家房企中央企、地方國企、混合制房企、民企的股價/每股DDM均值分別為120%、77%、101%和126%。對于股息率較高、股價波動較小的房企而言,股價/每股DDM比值往往較小,這一指標小于1的個股具有較強的投資安全邊際。
FCFF法聚焦房企的經營性活動和自由現金流,未來利潤穩定增長、營運資本和長期資本追加投入較少的房企應當享受估值溢價。利潤穩定增長需要房企連續保持適當強度的拿地。營運資本較少追加需要房企保持盡可能快周轉。長期資本較少追加要求房企或專注于開發主業,或快速完成規模轉型布局而減少對投資性房地產、長期股權投資等投資。
優質房企PE可對標穩定發展期房企的底線估值水平,即PE為11.9倍。通過建立FCFF和PE的財務聯系,在ROE=10%、=8%、=5%、T=25%、現金流經營利潤比=70%、g=2%、權益占比=100%、杠桿率=0的假設下,穩定增長期房企底線PE為11.9倍,對應PB為1.19倍,杠桿率對估值影響非常顯著。當下行業經歷了嚴酷的供給側改革,隨著行業進入新發展模式,優質房企PE可對標穩定發展期房企的底線估值水平。
投資建議:從股價/每股NAV和股價/每股DDM兩個指標來看央國企投資安全邊際較高,建議關注保利發展(行情600048,診股)、越秀地產、華發股份(行情600325,診股)等。銷售保持穩健、營運資本和長期資本的投入相對較少的房企更能估值溢價,建議關注保利發展、萬科A(行情000002,診股)、金地集團(行情600383,診股)、華潤置地、龍湖集團等。
風險提示:估值假設存在誤差,購房信心恢復不及預期。