作為時下最火熱的賽道之一，儲能行業動輒超千萬瓦的預期裝機量吸引各路資本加速涌入。近日，第十二屆中國國際儲能大會在杭州舉行，記者從會上獲悉，在廣闊前景之下，儲能市場分散正成為行業共識。主流技術路線中，電化學儲能市場關注度靠前，其中，鋰電池產業最成熟，但易燃仍是最大短板，相對安全的鈉電池、液流電池則面臨產業基礎薄弱限制。

　　儲能市場廣闊但分散

　　據【中國化學(601117)、股吧】與物理電源行業協會儲能應用分會的統計，2021年我國儲能市場規模達到500億-600億元，比2020年增長120%以上。

　　在“3060目標”影響下，儲能行業的高速發展期才剛剛開始。中國能源建設集團科技信息裝備事業部總經理裴愛國在會上表示，到“十四五”末2025年底，國內新型儲能裝機量將從當前的數百萬千瓦躍升至3000萬千瓦，到2030年將進一步增加到1.5億千瓦左右，到2050年可能要增加到超過10億千瓦。

　　值得注意的是，對行業公司而言，儲能固然是一塊超級大蛋糕，但實際能分得多少不僅取決于自身實力，也受所選技術路線影響。多位行業人士向記者表示：“單一技術難以滿足儲能各應用場景要求，儲能市場分散基本已成為共識，新技術對老技術的替代風險始終存在。”

　　據悉，所謂儲能市場分散主要指電化學儲能技術對抽水蓄能的替代空間有限，而電化學儲能內部不同技術路線又各有優劣，相互間或進一步形成競爭關系，這對當前行業主要投資邏輯即“看好電化學儲能，尤其是鋰電儲能占比持續提升”或構成一定挑戰。公開數據顯示，傳統抽水蓄能在國內儲能累計裝機容量中占比約九成，電化學儲能占比僅10%左右，其中又包含鋰電池、鈉電池、液流電池三個細分技術路線。

　　在實際應用中，電化學儲能受制于成本高、容量低等因素制約，能否大規模推廣仍面臨質疑。中國南方電網公司特級專家鄭耀東在會上對新型儲能“潑了一盆冷水”，他直言“理論應用場景多但難落地”，在主要儲能技術路線中，抽水蓄能在調峰領域應用已較為成熟，但電化學儲能作用仍不明顯，由于容量太小，該類項目長期處于示范狀態。在鄭耀東看來，兩大儲能技術在應用端的差距更大，“說抽水蓄能和電化學儲能的占比是9:1，其實是誤解，這個都是裝機，現實應用中能量的比例是36:1.”

　　新老電池技術各有優劣

　　雖然現階段電化學儲能應用落地還存在各種瓶頸，但在新能源行業造富效應帶動下，其仍是時下最火熱的技術路線。記者注意到，本次會議大部分參展商均從事鋰電儲能業務，大會演講內容也主要聚焦鋰電儲能，提升鋰電池容量、加強鋰電池安全均是熱門話題。

　　作為電化學儲能主要技術路線，鋰電池的優缺點非常明顯。其優勢在于運行不受地域限制且功率較高，產業配套也較為成熟。但昂貴的鋰資源大幅削弱了鋰電儲能競爭力，鋰電池天然易燃的特點也使得大規模應用更加道阻且長。

　　為尋求降本，平高集團副總經理徐光輝提出，長時共享儲能或是根本途徑。他表示，如果鋰電儲能時間延長到4至12小時，對熱管理系統將是很好提升，電池壽命有望從當前的6000-7000次提升至12000次，進而大幅降低使用成本。但值得注意的是，也有觀點指出，雖然鋰電發展長時儲能在技術上可行，但其特性決定進行2小時左右短時儲能效益更好，延長時間將不可避免加重成本負擔。

　　同樣是電化學儲能，液流電池在長時儲能領域無疑更有優勢，該題材今年也受到資本市場追捧。行業公司【國網英大(600517)、股吧】(600517.SH)下屬企業人士在會上表示，與鋰電池相比，全釩液流電池具備安全、環保以及全生命周期經濟性優勢，將是未來大規模長時儲能首選技術之一。北京普能世紀科技人士也表示，國內在規劃全釩液流電池儲能電站項目的數量和規模正在經歷一輪井噴式發展，行業公司在手項目規模均達到數GWh級別。

　　雖然從業者對全釩液流電池優勢如數家珍，但該技術目前還面臨效率低下等問題。有觀點指出，其能量效率尚不足75%，對于使用方而言，動輒20%以上的電力損耗是難以承受的。面對新老電池技術爭議，也有從業者從“3060目標”角度切入，指出新技術形成完整產業鏈非一朝一夕，在有限時間內產業基礎成熟的鋰電儲能“補短板”更為實際。

　　作為新興技術，鈉電池因和鋰電池技術存在一定通用性，也受到部分行業人士推崇。智光電氣(002169.SZ)人士受訪時明確表示，看好鈉電池儲能前景并指出公司電池管理(BMS)產品在鋰電池和鈉電池上均能應用。記者注意到，鈉電池也具備技術安全和原料充足的優點，但其產業化進展較慢，長期作為鋰電池補充路線存在，在本屆儲能大會上討論遠不及鋰電和液流電。