銀行業點評—硅谷銀行事件分析及國內銀行投資結構觀察
摘要: 中銀證券(行情601696,診股)林媛媛硅谷銀行事件引發海外市場對金融危機擔憂,美國政策迅速出臺控制恐慌蔓延。我們認為硅谷銀行事件是既有宏觀層面美國利率環境大幅波動,存款持續下降的外因,
中銀證券(行情601696,診股) 林媛媛
硅谷銀行事件引發海外市場對金融危機擔憂,美國政策迅速出臺控制恐慌蔓延。我們認為硅谷銀行事件是既有宏觀層面美國利率環境大幅波動,存款持續下降的外因,也有其自身客戶特征導致的存款高波動,疊加投資錯誤決策內因。流動性大幅放松轉向收緊的過程中,常伴有金融機構危機事件出現,但是監管、產品、資金等不斷變化,無法預期風險起點、薄弱環節及其演化路徑,仍需持續關注后續變化。
目前在市場有經濟修復預期但仍偏謹慎,對于房地產、城投等擔憂仍在,政策穩增長預期亦偏弱。這些壓制銀行股的表現,行業內選股亦更受限制,也說明預期仍有修正空間,高頻數據持續印證經濟積極修復,看好銀行股表現。同時我們也關注到銀行股高股息、低估值和價值屬性也獲得更多關注。選股方向上,預期差難以形成定價改善階段,存量博弈推薦長沙銀行(行情601577,診股)、杭州銀行(行情600926,診股)等優質區域銀行;風險偏好收斂、宏觀整體預期改善和微觀復蘇角度看,大行推薦郵儲銀行(行情601658,診股)、農業銀行(行情601288,診股)、招商銀行(行情600036,診股)、平安銀行(行情000001,診股),中小行推薦常熟銀行(行情601128,診股)。
硅谷銀行破產的原因:存款波動+投資虧損
1、外部政策轉變速度快幅度大,利率環境從大幅降息轉向大幅加息,引發權益和債券市場大幅波動,美國銀行業存款大幅下降。公司客戶集中初創科技企業,存款受到一、二級權益市場影響較大,負債波動大,核心存款不穩定,流動性風險相對其他銀行更大。2、金融投資占比過高投資判斷失誤及可能的道德風險。很多分析指出,針對不穩定存款,配置長久期資產且計入持有至到期科目,錯配引發風險。公司金融投資期限雖然長,其配置資產MBS等資產流動性是很好的。公司在利率低位和加息階段大幅增加金融投資規模和久期,并且更多計入成本法計價的持有至到期科目,這使得資產方因價格波動未實現虧損大幅度增加,并不影響當期盈利和所有者權益。這個操作可能與管理層對市場利率和自身負債判斷失誤有關,也可能管理層考核機制對即期盈利和股價關聯有關。3、監管缺位也是硅谷銀行危機形成原因之一。
國內銀行金融投資平穩、利率環境溫和、監管覆蓋更全
國內上市銀行金融投資整體增長平穩,占比下降。從2019年底至2022Q3,我們統計的39家上市銀行金融投資規模增長26%,年化增長9%,增速平穩。2020年以來,在較低利率的疫情期間,39家上市銀行攤余成本計量金融投資總規模增長29%,年化增長10%,增長速度僅略高于金融投資整體,攤余成本計量部分占比金融投資64%,較2019年增加1.6個百分點,總資產占比18%,較2019年微降0.17個百分點,操作平穩,銀行此類利率風險仍可控。
分類看,城商行金融投資占比最高,大行金融投資的主要策略是以買入持有為目的,城商行交易策略占比更大,相對來說,城商行的利潤表對金融投資利率變動更敏感,而農商行的凈資產對金融投資利率更敏感。城商行金融投資利息收入占比和非利息收入占比均最高,相比其他類銀行,非息投資收入(投資收益+公允價值+匯兌損益)占比更高,金融投資對其業績影響更顯著,金融投資風險也在當期更多反映到利潤表和資產負債表中。(詳見后文分析)。
國內政策貨幣環境平穩,存款增速提升,貨幣信貸環境溫和促進經濟修復,并非收緊的流動性環境。國內監管制度、審核和覆蓋度面更廣,央行在銀行間市場控制較強,風險的防范、發現和處置都會有審慎及時。
風險提示:國內經濟修復不及預期、海外經濟危機。