互聯網貝殼財經訊（記者 程維妙）近日，阿里巴巴創始人馬云在上海外灘峰會上圍繞金融創新、風險和監管的演講引發熱議，一位信托業人士對貝殼財經記者表示，馬云拋出的觀點有正確的，也有有失偏頗的。比如他看到了監管確有過度的地方，使普惠金融人群和小微企業享受不到應有的金融服務；但他過于強調金融科技的力量，實際上這只是阿里生態的獨家壟斷性力量。該人士認為，要界定好互聯網機構和金融機構的界限，不能混同，沒有防火墻會出問題；同時強調金融是信用和杠桿的業務，必須要接受監管。

　　“馬云的闡述和市場專業人士與其相左的觀點，實際上都是非常有道理的，各自依據立場有不同的表述，都對，但是都對了一部分。馬云的二分對立論述，新老對立、監管與創新對立，顯然是有失偏頗的。”該人士稱。

　　該人士還表示，客觀來看，一方面他（馬云）看到了監管有過度的地方，致使普惠金融人群和小微企業享受不到應有的金融服務，可得性、滿意度、包容性都不夠，這是值得贊同的，這也是諸多傳統機構人士拍案叫好的原因；另一方面，他過于強調金融科技的力量，實際上這只是阿里生態的獨家壟斷性力量，且是一種閉環的力量，使阿里某種程度具備了央行+銀行+全國購物中心的超能力，整個金融科技或者互聯網領域可不是這樣，這是壟斷的力量。

　　“正因為如此，馬云忽視了數據合法性、數據所有權、信息安全、消費者保護等問題，更是對于年輕人的負債率快速上升視而不見，這些問題恰恰是批評者們最擔憂的，也是所有消費者日益覺得有問題但又無能為力的地方，更是未來可能引發系統性風險的地方。”該人士表示。

　　對此，他提出四點建議：第一，繼續支持各類金融機構踐行普惠金融理念，甚至推動包括信托公司在內的金融機構轉型為特色專業普惠金融機構，增加普惠金融的供給，真正服務普惠金融人群，而不是如螞蟻集團戴著普惠的帽子，實則干著高利潤的生意。

　　“據重慶原市長黃奇帆披露，螞蟻網貸的不良率是2.7%-3%，銀行信用卡的不良率是3.7%，而其貸款利率是超過銀行信用卡利率的。理論上，螞蟻的客戶應該是信用水平不如銀行才對，服務這些人群才是做普惠金融，否則，定位跟銀行豈非重合了，那是優質人群，不是弱勢群體。”該人士引例稱。

　　第二，界定好互聯網機構和金融機構的界限，不能混同，否則立場模糊，沒有防火墻，會出問題。

　　第三，需要做好信息安全的工作，尤其是數據的擁有權和使用權，歸根結底是用戶的，而不是歸哪個互聯網平臺或者金融機構的，如此，壟斷問題、數據安全問題都可迎刃而解。

　　第四，金融是信用和杠桿的業務，具有很強的負外部效應，必須要接受監管，頂層設計上需要做好各類金融各機構的角色定位，在雙循環戰略下，繼續推進金融供給側結構性改革，比如我們信托就可以定位為普惠金融特色銀行業務+資產管理業務+財富管理業務+信托本源業務，發揮信托的優勢，在普惠金融領域為整個金融體系貢獻正規軍的力量。

　　“當然，也需要給予不同金融機構的不同政策配套支持，比如信托機構長期受到限制的資本金補充問題、信托財產的登記制度、信托的稅收優惠等等，需要逐一解決。”該人士建議。

　　互聯網貝殼財經記者 程維妙 編輯 趙澤 校對 李世輝