F 根據臺媒“聯合報”等撰文所稱，臺灣正擬定設立“主權基金”。當被詢問到近十年來臺幣外匯存底逐年攀升，是否有設立的可能性時，“臺灣央行”總裁楊金龍應詢稱，若臺當局與臺灣地區領導人蔡英文的政策決定，“臺灣央行”將配合辦理。

　　臺灣立法委員林楚茵今天(11月2日)指出，蔡英文自2016年就已經提出成立“主權基金”的想法，“臺灣央行”前總裁彭淮南也表達支持。她強調，近年各國主權基金都有亮眼的表現，反觀臺灣雖然外匯存底增加，卻只能維持穩定的盈余收入。她舉例南韓、越南、馬來西亞等，都是通過外匯存底作為基金資金來源，臺灣也應該考慮跟進。

　　楊金龍表示，管理外匯存底有三大重點，包括：維持流動性，可以提供資金；安全性，損失可否承受：以及在風險可以控制的范圍內增加臺灣金庫的收入。

　　針對“主權基金”的問題，楊金龍說，要不要成立主權基金是臺當局的職權，如果蔡英文有相關規劃，須單獨立法，若有外匯的需求，“臺灣央行”可以來配合。

　　臺灣發展委員會網站指出，已經委托臺灣金融研訓院，就臺灣“主權基金”課題展開更深入研究與調查。根據“臺灣成立主權基金之可行性研究”內容，提到可行途徑有三。短期內為求盡速協助臺灣企業進行創新以帶動產業升級，可由“臺灣發展基金”轉型或匡列部分金額成立“類主權基金”，與民間投資人以共同投資方式合作，針對臺灣企業進行直接投資。

　　該內容則強調，唯此種模式之資金用途受限制較多，在不涉及修法的前提下，中長期仍應考慮成立臺灣高級別投資公司，其資金來源可視預計設立之規模，兼顧臺灣財政現況編列預算，并搭配若干民間資金。在此官民合資的架構下，臺當局持股不過半，但須為最大股東。

　　長期而言，為使臺灣資金做最有效率的運用，仍應以“新設主權基金”并設立專法為努力方向。

　　研究中也表明，經由檢視比較國際上各主要主權基金之作法，并權衡臺灣政經情勢之現狀，該研究認為“臺灣應該設立主權基金”，初期設立宗旨為提振臺灣內部潛力產業，中長期則可進一步納入海外策略性投資。

　　蔡英文此前曾談到“類主權基金”表示，該基金并非從事財務操作型投資，而是戰略性產業投資，未來將引進臺灣高級專業投資團隊來操盤，協助臺灣創新產業發展。

　　蔡英文并表示，未來臺當局無論規模大小，都屬于“智慧型”模式。她不認為“產業大就有力量”，要走向有力量、有競爭能量，“合并不是唯一的方法”，有時合并是無效的，產生不出競爭的效果，要重視的是集體能量的展現。

　　她進一步闡述“類主權基金”構想指出，該基金成立規模及方式還在討論中，財源非來自外匯存底，而是“臺灣發展基金”等多元來源，尤其民間資金相當充沛，可以導向創新產業所需，但成立類主權基金的基本觀念不在錢，而是人，現在市場最缺的是專業投資團隊。

　　她說道：“‘類主權基金’并非財務操作型投資，而是戰略產業的投資。”

　　國臺辦發言人馬曉光29日應詢表示，2016年以來，民進黨當局否認“九二共識”，破壞兩岸對話基礎，關閉了兩岸協商對話的大門。當前臺海形勢復雜嚴峻的根源是民進黨當局與“臺獨”分裂勢力加緊勾連外部勢力，赤裸裸販賣“兩國論”，不斷進行謀“獨”挑釁，這是民進黨當局有意為之、兩岸同胞都清楚的事實，不存在什么“誤解、錯估、誤判”。

　　有記者問，蔡英文日前接受美國有線電視新聞網(CNN)采訪時稱，臺灣一再表示愿與大陸展開對話，這是處理兩岸關系時避免誤解、錯估和誤判的最佳途徑。對此有何評論？馬曉光在答問時作上述表示。

　　他指出，堅持一個中國原則和“九二共識”，是兩岸關系的大是大非問題，是檢驗是否真正有對話誠意、維護兩岸關系和平發展、維護臺灣同胞利益福祉的試金石。民進黨當局一方面向外部反華勢力搖尾乞憐，加緊投靠，配合外部勢力“以臺制華”圖謀，出賣臺灣同胞和中華民族利益；另一方面又惺惺作態，偽造愿意對話的假象，推卸謀“獨”挑釁的罪責，企圖誤導臺灣民眾，欺騙國際社會。這種騙術極其低劣、可以休矣！

　　【廣告】高勝率訓練營