上大學的機會成本包括學費嗎?學費，是否是我們所說的機會成本?

　　不包括。

　　機會成本：指為了得到某物而放棄的某物的最大價值;也可以理解為，在面臨多個備選方案的決策時，這個決策的機會成本是被放棄的備選方案中價值最高的。低成本戰略，可以看看。

　　學費是學生選擇上大學必須支付的金額。是學生完成大學學業必須付出的最基本的成本，不是需要做出的選擇。機會成本要求學生在事物之間做出選擇，學費沒有選擇。對學生來說是必不可少的項目，所以不是機會成本。

　　選擇上大學，卻不選擇別的，比如工作，于是在工作和大學之間選擇，最后選擇上大學，放棄工作。放棄工作的最高價值就是這個選擇的機會成本。

　　上大學的機會成本是多少?可以怎么算?

　　簡單來說，可以理解為把一定的資源投入到一定的用途之后，在其他用途上可以獲得的收益。比如國債收益為5%，投資股票收益為8%，那么放棄國債投資的機會成本為3%，即8%-5%=3%。

　　考慮上大學的決定，費用不是住房和伙食，因為就算不上大學也要租房吃飯。最大的成本是時間。如果把大學時間用在工作上，你能掙的工資就是上大學最大的單項成本。

　　很多處于大學年齡的職業運動員，如果放棄運動上大學，可能每年少賺幾百萬美元，所以上大學的成本比普通人高很多。這也是為什么很多職業運動員必須退役才能上大學的原因。

　　為什么不選擇上大學去NBA打球?如果他不去NBA，上大學，需要交4年2.5萬元的學費(如果上的是普通本科院校)，年齡也在增長。同時，他放棄了去NBA時四五千萬美元的年薪，以及做廣告得到的廣告費。假設他一年能賺5000萬，四年能賺2億。同時他可以買股票或者基金，這樣他就有收益了。但如果把上大學四年所需的錢全部投入進去，即使回報率高，估計也比不上NBA。所以對他來說，只有去NBA才是合理的、理性的選擇。

　　然而，情況未必如此?？磦€人能力。比如有些人在大學不能直接工作就能賺很多錢，而且這個機會成本比較大;有的人能力差。如果不上大學充實自己，可能會在社會上陷入貧困，所以機會成本很小。

　　其實對每個人來說，選擇就是放棄。一個人做出充分的判斷，做出正確的選擇，是非常重要的!

　　上大學的機會成本依據不同人的情況而言，是不同的，正確的選擇會帶來更好的優勢，我們重點是如何做好選擇，機會成本才會縮減，選擇的價值更高。