金融抑制其實就是說一個國家的金融體系不完善，政府干預后抑制金融體系發展從而導致阻礙經濟，最終形成金融與經濟相互制約的場面，那么金融抑制的手段有哪些？對國家的影響表現在哪里呢？一起來看下。

　　金融抑制的手段有哪些

　　一、名義利率限額

　　發展中國家通常控制貸款和存款的名義利率，有時以設定上限的形式，有時以設定一定百分比的形式。這種低的或負的、不確定的實際存款利率抑制了社會對金融中介機構實際債務存量的需求。

　　同時，這些措施使間接融資變得膚淺，限制了這一金融過程為投資提供儲蓄的能力。當貸款利率較低甚至為負利率時，我們只能依靠信貸額度來消除對中介貸款的過度要求。中介機構的貸款利率往往較低，有些利率還會給特殊類型的借款人帶來凈補貼收入。

　　二、政府通過干預限制外部融資

　　在金融約束下，政府控制外部融資，政府決定外部融資的對象。麥金農說，銀行信貸仍然是一些飛地的金融附屬物。即使是政府經常賬戶的一般赤字，也往往會提前占用銀行存款有限的貸款資源。經濟中其他部門的融資必須由貸方、典當行和合作社的資金不足來滿足。

　　二、特殊信貸機構

　　發展中國家也通過一些特殊的信貸機構實施金融抑制。銀行中部已經掌握了這一非常重要的資源，并將廉價的信貸資源引向不同的特殊銀行機構。這些銀行機構利用資金促進出口、向小農提供信貸以及政府想要補貼的工業項目等。以不平衡的低利率。因此，這些銀行機構承擔了部分政府職能，而來自銀行中部的信貸也可以直接流向財政部，以彌補政府的預算赤字。

　　金融抑制對國家的影響

　　一、資本市場效率下降

　　任何強化“金融抑制”的措施都會降低銀行引導的受限資本市場的效率。如果商品和服務的總需求相對于總供給減少，價格水平只會下降(或停止上升)。價格不能真正反映供求關系，也不能刺激供給和限制需求。

　　二、經濟增長達不到最佳水平

　　經濟增長達到理想水平的先決條件是投資等于儲蓄。然而，在發展中國家，由于金融抑制，很難實現最佳儲蓄水平，金融動員的儲蓄不能有效轉化為投資，導致投資不能等于儲蓄，最終經濟不能達到預期的增長水平，金融抑制影響經濟增長。

　　三、限制銀行體系以滿足經濟增長的需要

　　在金融約束下，銀行體系的擴張是有限的，根本達不到理論邊界。實際貨幣收入和服務的邊際成本通常大于新投資的邊際收入。銀行產業本身存在缺陷，它無法引導私人儲蓄投資高收益領域。

　　四、加劇了經濟分化

　　發展中國家的另一個重要金融現象是匯率抑制，即當地貨幣價值高估。因此，國內商品的出口缺乏國際競爭力，限制了國內商品的出口。內生融資使收入分配對城市中已經擁有大量財富的富人有利。這樣，貧窮的部分被剝奪，變得更窮，而富人從分配中受益，變得更富。這里沒有體現市場經濟的公平原則。

　　五、融資形式受限

　　在金融約束下，外部融資，尤其是中小企業的外部融資受到限制，只有一些政府認為極其重要的大企業才有外部融資的權力。限制外部融資的后果是阻止一個大的

　　以上就是金融抑制的手段有哪些？金融抑制對國家的影響的全部內容，大家感興趣也可以關注義烏金融改革。