長期以來，美國波音公司是國際大飛機市場的主要壟斷者之一。歐盟指責美國向波音公司提供了巨大額補貼，并在世貿(mào)組織提起訴訟。美方敗訴后，一直未認真執(zhí)行世貿(mào)組織裁決，暴露了美方在補貼問題上嚴于律人，寬以待己的雙重標準。

　　歐盟將美國向波音公司提供補貼訴諸世貿(mào)組織

　　2004年10月6日，歐盟向WTO起訴美國向波音公司提供的補貼違反世貿(mào)組織規(guī)則，要求與美國進行磋商。2005年6月27日，歐盟再次在WTO提出與美國進行磋商的請求。在雙方磋商未果的情況下，2006年2月17日，WTO爭端解決機構(gòu)專家組成立，審理歐盟訴美國飛機補貼案。中國、加拿大、巴西、澳大利亞和日本等世貿(mào)成員作為本案第三方。在本案中，歐盟指控美國對波音公司提供的補貼屬于世貿(mào)組織《補貼與反補貼措施協(xié)定》規(guī)定項下的禁止性補貼或可訴補貼。具體而言，歐盟指控的補貼包括：(1)為波音787飛機提供的國家和地方性補貼，如華盛頓州、堪薩斯州、伊利諾伊州等州政府及有關(guān)市政府提供的稅收補貼或優(yōu)惠；(2)美國國家航空航天局、國防部、商務部、勞工部的研發(fā)項目和員工培訓計劃；(3)美國立法機關(guān)通過《外國銷售公司和域外收入免除法案》減免波音公司稅收等。據(jù)歐方估算，1989年至2006年，波音公司所獲的補貼金額高達191億美元。

　　2011年3月31日，WTO專家組就此案發(fā)布裁決報告。2012年3月12日，WTO爭端解決上訴機構(gòu)發(fā)布報告。同年3月23日，DSB(WTO爭端解決實體)通過上訴機構(gòu)報告，裁定美國相關(guān)州和城市向波音公司提供的補貼違反世貿(mào)組織《補貼與反補貼措施協(xié)定》。

　　美國未執(zhí)行WTO裁決歐盟再次提起訴訟并獲勝

　　2012年9月23日，美國向WTO通報，其已全部執(zhí)行了WTO裁決，被裁定違法的補貼措施已經(jīng)被撤銷。同年9月25日，歐盟提出執(zhí)行異議，認為美方未能消除向波音提供的巨額非法補貼或其不利影響。2012年10月11日，歐盟再次就美國執(zhí)行裁決訴諸WTO爭端解決。中國、澳大利亞、加拿大、日本和韓國作為第三方參與。2019年3月28日，WTO發(fā)布上訴機構(gòu)報告，認為2012年WTO做出裁決，認定波音接受了最少50億美元的非法補貼，并要求美方撤銷對波音公司的補貼，在此之后美方的補貼行為并未停止。