（原標題：產(chǎn)經(jīng)觀察：僑龍應急創(chuàng)業(yè)板IPO前哨戰(zhàn)、小體量、高依賴、低研發(fā)）

　　中國產(chǎn)經(jīng)觀察消息：僑龍應急是國內(nèi)較早涉足應急搶險裝備行業(yè)的福建籌備上市企業(yè)，在擬IPO過程中，并沒有公布2023年主要經(jīng)營數(shù)據(jù)，引來市場關(guān)注。而在之前上市過程中，其暴露了核心產(chǎn)品大流量供排水搶險車占比超90%，營收波動性大且產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，研發(fā)投入有待提高等問題。

　　值得注意的是，僑龍應急招股書信息披露存疑，包括財務(wù)數(shù)據(jù)、注冊資本實繳情況與主要客戶數(shù)據(jù)不一致，引發(fā)監(jiān)管與市場擔憂，或一定程度成為上市障礙。

　　經(jīng)營體量較小，90%營收依賴單一產(chǎn)品

　　僑龍應急作為國內(nèi)應急搶險裝備領(lǐng)域的先驅(qū)，其主打產(chǎn)品——大流量供排水搶險車，在城市防汛排澇、抗旱救災、應急供水等關(guān)鍵領(lǐng)域發(fā)揮著舉足輕重的作用。然而，盡管這一產(chǎn)品為公司帶來了顯著的市場份額，但僑龍應急的經(jīng)營波動性較大，且產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一的問題也逐漸凸顯。

　　根據(jù)招股書等數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)僑龍應急的經(jīng)營波動性較大。2019年，公司營收實現(xiàn)了157.03%的大幅增長，到了2020年，營收卻出現(xiàn)了20.13%的下滑。在2021年成功實現(xiàn)了133.20%的營收增長，但到了2022年僅實現(xiàn)了2.23%的營收微增，這種突如其來的轉(zhuǎn)變讓外界對其經(jīng)營穩(wěn)定性產(chǎn)生了質(zhì)疑。同期，公司的歸母凈利潤也經(jīng)歷了類似的增長變化。

　　雖然僑龍應急的營收、利潤呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的態(tài)勢。但截至2022年，公司這兩項數(shù)值分別為3.78億和1.06億元，較小的經(jīng)營體量意味著公司在面對市場波動、競爭加劇等外部挑戰(zhàn)時，可能缺乏足夠的資源和能力來應對。

　　值得注意的是，大流量供排水搶險車的銷售收入占據(jù)了僑龍應急主營業(yè)務(wù)收入的絕大部分，占比高達90%以上，凸顯了公司產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一的特點。

　　盡管僑龍應急在供排水應急搶險裝備領(lǐng)域擁有一定的市場份額，但產(chǎn)品類型的高度集中也使其面臨一定的風險。首先，單一的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)使得公司在面對市場變化時調(diào)整策略的能力受限，難以迅速響應多元化的市場需求。其次，過于依賴某一產(chǎn)品可能導致公司毛利率的波動較大，影響整體盈利能力。

　　研發(fā)費用及占比有待提高

　　僑龍應急在研發(fā)方面的投入相對不足。2022年，公司研發(fā)費用為2284.28萬元，占營收比重的6.04%。而與同行業(yè)10%左右的營收占比相比，僑龍應急的研發(fā)費用率較低且波動較大，顯示出公司在技術(shù)創(chuàng)新和新產(chǎn)品研發(fā)方面投入有限。這種研發(fā)投入的不足可能導致公司在技術(shù)更新?lián)Q代和市場競爭中處于不利地位，進而影響其長期發(fā)展。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，僑龍應急產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、研發(fā)實力不足的問題，使得公司在面對多元化業(yè)務(wù)的企業(yè)時競爭力相對薄弱。未來，僑龍應急需要加大在研發(fā)方面的投入，提高技術(shù)創(chuàng)新能力，拓寬產(chǎn)品線，降低對單一產(chǎn)品的依賴。

　　招股書數(shù)據(jù)疑云：信息披露不一致成為監(jiān)管問詢焦點

　　僑龍應急在籌備上市的過程中，其招股書所披露的信息引發(fā)了市場和監(jiān)管機構(gòu)的廣泛關(guān)注。這并非僅因基礎(chǔ)財務(wù)數(shù)據(jù)揭示的潛在問題，更因其在信息披露方面存在的不一致性和疑問。

　　首先，關(guān)于全資子公司廈門道晟文創(chuàng)有限公司的財務(wù)數(shù)據(jù)，招股書與企信網(wǎng)工商年報的披露存在明顯出入。特別是2020年的凈資產(chǎn)金額，兩份資料相差近40萬元，顯示出僑龍應急在財務(wù)數(shù)據(jù)披露上的不嚴謹性。

　　其次，僑龍應急（湖北）服務(wù)有限公司的注冊資本實繳情況在招股書和年報中也存在矛盾。盡管招股書和注冊稿均顯示注冊資本已全部實繳，但企信網(wǎng)工商年報卻顯示并未實繳，這種不一致性可能引發(fā)投資者對公司財務(wù)狀況真實性的質(zhì)疑。

　　更值得注意的是，僑龍應急的招股書與其主要客戶咸亨國際披露的數(shù)據(jù)也存在顯著出入。咸亨國際在招股書中披露的僑龍應急2019年營收為2.60億元，而僑龍應急自己的招股書卻顯示為1.98億元，相差高達0.62億元。這種客戶與公司之間數(shù)據(jù)的不匹配，無疑增加了投資者對公司財務(wù)數(shù)據(jù)的疑慮。

　　除了與外部數(shù)據(jù)的矛盾外，僑龍應急招股書內(nèi)部的信息披露也存在不一致性。在問詢回復和注冊稿中，關(guān)于原材料采購供應商的采購金額存在出入。特別是泵體類和零配件類供應商的采購金額，兩份資料披露的數(shù)據(jù)存在明顯差異，這種內(nèi)部信息的不一致性進一步削弱了招股書的可信度。

　　編輯：王宇